Ond på en onsdag: Season of the witch

MV5BMzc3MjYxNzg2N15BMl5BanBnXkFtZTcwNzQyMTkwNA@@._V1_SY317_CR0,0,214,317_AL_
Selv med et sånt stjernegalleri, (Nicholas Cage, Ron Perlman, Christopher Lee,Robert Sheehan,Claire Foy) og et så kult tema, og forsåvidt kult plott, klarer denne filmen å være en studie i bortkastet tid. Jeg elsker settingen, og skuespillerne, men det er ingen kjemi, (virkelig absolutt ingen) CGen er helt forferdelig dårlig (vi snakker van Helsing eller Sinbad-elendig og vel så det), den prøver å være sju forskjellige sjangere på en gang og det blir rotete, uoverbevisende og den dårligste rollen jeg har sett Nicholas Cage i på lenge. Kanskje den verste rollen av alt han har gjort.

Ikke kast bort tida på denne feiltagelsen av en film, du kan heller se reklame for fotsopp i 90 minutter og du vil få mer ut av dèt.

Hvis du klarer å se vekk fra rotete plot, dårlig skuespill, ingen kjemi, absurd-teite ting som at alle har kritthvite tenner og er 100% rene i 1340 selv om de kriger og løper rundt i skauen, forferdelig dårlig animasjoner, og til tider veldig lite morsom humor, så se den. Men jeg anbefaler alle å styre unna. Livet er for kort.

2 kommentarer

Filed under Film og TV

Lørdagslitteratur #17 – Game of thrones

Jeg har fått lest få bøker hittil i år, fordi jeg har holdt på med disse mursteinene, kampen om jerntronen og kongenes kamp. Og jeg må si det at selv om forfatteren har skrevet noe av de mest groteske tingene i sidekommentarer, som jeg ikke er spesielt begeistra for, så beveger historien seg veldig mye fortere fremover nå som jeg ikke har sett det på tv allerede. Jeg gleder meg i grunnen til å lese videre, selv om jeg har blitt litt GoT-mettet på en stund.

Det er figurer jeg har veldig lyst til skal klare seg (så antagelig gjør de ikke det), det er figurer jeg håper dør,og det aldeles sporenstreks, og det er vel det som er greia. Bryr man seg om figurene, leser man videre.

Og det gjør jeg denne gangen. Uten tvil. Det er ikke de beste bøkene jeg har lest – merk at jeg går etter goodreads sin skala. Om det er stor litteratur eller ikke, jeg går etter hva jeg liker og ikke liker. Denne er på liker-sida, nå, men bare så vidt. Vi får se hvordan det går!

Er på side 66 av Dragenes dronning for øvrig..

Tja. Jeg oppdaterte visst ikke denne før jeg leste ut Dragenes dronning. Nå har jeg ikke lest noe annet omtrent siden jeg begynte på denne serien. Jeg er definitivt på liker-sida nå, men jeg vil fremdeles først og fremst vite når x, x, x, og x dør. Heller enn å vite om x overlever og så videre. Jeg har mine favoritter. Tror nok jeg leser videre.

Triggermessig er ikke bøkene å anbefale, de har en del av det meste i seg.
Og Vendetta – dere har slurva litt, minuspoeng i min bok. Oversette NOEN navn, men ikke alle? Fin måte å peke ut hvem som ikke betyr noe i fremtida i bøkene, liksom, i tillegg til at det er slørvskap. På noen av sidene er det noen helt absurde feil, osv. Fy skam.

Men jeg liker fonten, og fontstørrelsen. Det gjør det lesbart for en gammal skrott. Screenshot 2015-03-14 15.19.28

2 kommentarer

Filed under Bøker, Bøker og lesestoff, Lørdagslitteratur

AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER

Sir Terry Pratchett døde i går, og jeg gråt i flere timer. Noen synes sikkert det er fullstendig latterlig, hvordan kan man gråte over noen man ikke kjenner? Jeg har sikkert sagt det samme en eller annen gang. Men Terry Pratchett var en av mine fire store, en av pillarene i min litterære oppvåkning. En av de som virkelig formet smaken min. Nå er det bare tre igjen, og det gjør vondt. Verden er mindre fantastisk, og vi er ganske, ganske mye fattigere.

En trøst er at han skrev så mye som han gjorde. Vi har fremdeles Sam Vimes og Granny Weatherwax, vi har fremdeles the Luggage og the Librarian, vi har fortsatt alle dem. Jeg leste aller først The Fifth Elephant, som jeg tok (les: lånte på biblioteket) rett og slett fordi jeg likte navnet og bildet. Oppdaget det var midt i en serie, men leste den likevel. Har faktisk ikke klart å lese alle enda. Og nå kommer jeg kanskje til å spare på dem litt ekstra.

Noen favoritt-sitater;

 “Light thinks it travels faster than anything but it is wrong. No matter how fast light travels, it finds the darkness has always got there first, and is waiting for it.”

“I meant,» said Ipslore bitterly, «what is there in this world that truly makes living worthwhile?»
Death thought about it.
CATS, he said eventually. CATS ARE NICE.”

“HUMAN BEINGS MAKE LIFE SO INTERESTING. DO YOU KNOW, THAT IN A UNIVERSE SO FULL OF WONDERS, THEY HAVE MANAGED TO INVENT BOREDOM. (Death)”

“DON’T THINK OF IT AS DYING, said Death. JUST THINK OF IT AS LEAVING EARLY TO AVOID THE RUSH.”

“Coming back to where you started is not the same as never leaving.”

DiscworldFinal

AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER.

Terry took Death’s arm and followed him through the doors and on to the black desert under the endless night.

The end.

4 kommentarer

Filed under Bøker og lesestoff

Sleeper and the spindle

Den andre boka jeg leste i år, var The sleeper and the spindle, Neil Gaimans vri på Tornerose og Snøhvit. Jeg var litt skeptisk til denne, fordi en ny vri av et eventyr? SELV OM  det er Gaiman? Nei, jeg trodde ikke det ville bli spesielt bra. Ok kanskje, men ikke bra. 23301545

Du hører kanskje facepalmen komme på lang avstand, men herlighet. Det er Gaiman.

SELVFØLGELIG er det bra.
25284718-c769-4a99-bf1a-11dde87b434a-2060x1236

Jeg hadde ærlig talt ikke lyst til å sluke den sånn som jeg gjorde, fordi detaljene i illustrasjonene var så innmari herlige. Men så plutselig var boka slutt likevel, gitt.
cropthumbnail

Anbefales!

Boka på bokelskere.no
Boka på goodreads.com
Andre bloggere om boka;

Julies bokbabbel (hvis du av en eller annen grunn ikke følger denne bloggen anbefaler jeg det, den er himla fin og oversiktlig.)
AstridTereses Betraktninger
Her skulle det egentlig være noen flere linker, men jeg ga litt opp. Så mange bloggere har lest den,så få har skrevet om den. Lurer på hva det kommer av.

13 kommentarer

Filed under Bøker, Bøker og lesestoff

50 Shades of Rape

Marielle:

Jeg deler denne fordi den perfekt oppsummerer det jeg tenker om saken.

Originally posted on FraüLei:

TW: Voldtekt, partnervold, stalking

tumblr_mjon86JHr31qcyv1eo1_500

”Jeg hadde ikke hatt noe imot å bli stalka av Christian Grey, for å si det slik.” Kommentaren kom fra en kollega på jobb. En lett diskusjon på pauserommet. Jeg tenker at hun er heldig. Hun har aldri blitt voldtatt. Hun har aldri sett på nært hold hva voldtekt og mishandling kan gjøre med et menneske. Hun har aldri vært i et voldelig forhold, eller sett hva det kan føre til. Hun har aldri blitt isolert fra familie og venner. Hun har aldri blitt stalket, vært redd for å ta telefonen eller åpne døra. Hun har aldri måttet skaffe hemmelig telefonnummer. Hun har aldri våknet midt på natta av mareritt, aldri opplevd flashbacks. Hun er heldig. Jeg er heldig. Jeg har aldri blitt voldtatt, stalket, mishandlet, skaffet hemmelig nummer eller vært redd på grunn av en (eks)kjæreste. Men jeg har sett hva konsekvensene kan være. Jeg…

View original 620 more words

Legg igjen en kommentar

Filed under Uncategorized

Søndagsspill #14 – Indiana Jones – Fate of Atlantis

En podkast jeg hører på (Rad Crew) har en retrospillklubb jeg fant ut at jeg ville slenge meg med på. Så jeg surra meg inn på steam og kjøpte LucasArtspakke med fire gamle spill, til 70 kroner. Om man ikke bryr seg så mye om grafikk og har i bakhodet når de kom ut er det lett å kose seg med. Jeg er sånn som fremdeles blir vettskremt av Phantasmagoria, og spiller Gabriel Knight 3 rett som det er. (De andre har jeg ikke fått til enda.)

Fate_of_Atlantis_artwork

Denne ukens spill var Indiana Jones & the Fate of Atlantis, et for meg helt ukjent spill. Det kom ut i 1992, laget av LucasArts, som jeg er stor tilhenger av, og var …gøy,men frustrerende. Jeg spilte «gjennom» en gang, men det er visst tre forskjellige måter å spille det på, jeg valgte den med vanskeligst puzzles. Jeg klarte ikke å finne ut alt sjæl, jeg måtte ha skikkelig hjelp noen ganger, takk og pris for walkthroughs..

Spilte bare en runde gjennom spillet, fordi det ble så sent før jeg bestemte meg for å joine, men det er underholdende til å være så gammelt! Jeg ble sittende skikkelig fast en tre-fire ganger, kanskje fordi det var rett og slett var så uvant? Forskjellen fra da til nå gjør at det blir lite intuitivt . Noe som kan være frustrerende. Pluss at jeg ga opp å finne ut hvordan man lagrer..

Det er utrolig hvor stor forskjellen er på hvor mye hint man får. Med fare for å høre fossilisert ut..men point and click nåtildags holder deg jo stort sett i handa og leder deg på rett vei, i langt større grad enn disse gjør. Jeg husker den berømte badeanda fra den lengste reisen som spesiell og sær, men det virker å være vanlig jo eldre spillene blir. foa1

Tl;dr –Adventurespill gjorde meg til en hoarder. Leave no item behind!

ps; Siden jeg ikke fant ut hvordan man lagret,døde jeg et sted og ga opp å begynne på nytt.
Ble (spoilere for de som ikke har spilt) omgjort til et romvesen og døde. Indy Quotient; 570.

Legg igjen en kommentar

Filed under PC, Spill

Årets første bok – En sang om is og ild

TW; (Rot13) encr, vaprfg
Årets første bok har jeg begynt på tre ganger før. Denne gangen, på norsk, med stor, fin font, satt den. (Selv om baksida på boka, der er det en font-blemme Vendetta kunne spart seg. Fysjom.) (Jada,jeg veit det er pirk.)
aere

Boka jeg har lest er første bok, første del i serien som Game of Thrones er basert på. Nå må jeg si, kanskje jeg hadde likt den bedre om jeg ikke hadde sett sesong 1 av tv-serien, men det er fremdeles så mange ting som gjør at jeg får en ekkel følelse når jeg leser den.

Hvis du har bodd under en stein, ikke sett seriens første sesong, lest den første boka, herunder er det spoilers. 

Lannisters er så ekle at jeg klarer nesten ikke lese om dem, det samme med hele settingen rundt Daenerys. I tv-serien ser hun bare ung ut, i boka er hun 13 år. Det at sexscener med en 13åring er så tydelige er skikkelig turn-off for bøkene for min del. Jeg vet ikke hvorfor han har bestemt seg for å skrive henne så ung, men jeg syns helt ærlig at det er småcreepy. Det er sikkert ikke rasjonelt, men det føles feil og jeg innrømmer det lett, jeg skummer over det fort, fordi det ekler meg. Det kan hende at dette påvirker hva jeg syns om resten av boka, men jeg synes ikke den var så spesiell. Intriger og maktkamper er akkurat like mildt interessant uansett om det er i Tidshjulet eller House of cards, hovedpoenget er at man må bry seg om figurene, og det er så få figurer jeg bryr meg katta om annet enn «KVERK DEM FORTEST MULIG PLZ». Jeg har diskutert det med folk før, og de sier «jammen det er jo ikke så få» når jeg har ramset opp dem jeg liker. Og så sier jeg at jeg har bare sett sesong 1, og da svarer de «åh.» Så jeg regner med at jeg slutter å like de fleste av dem, eller så dør de.

Jeg er underwhelmed, som de sier. Kanskje jeg forventet for mye, kanskje jeg bare har for mye hangups til å klare å nyte disse bøkene. Jeg vet ikke hva det er, men akkurat nå holder jeg på med del 2 av bok en, og det føles som å spole fremover på en film du har sett før. Kjedelig. Jeg har tenkt å lese i hvert fall så langt frem at jeg kommer til noe nytt. Det er jo småting som ikke er likt som i tv-serien, men det er ikke store nok ting ennå. Tiden vil vise hva jeg syns, men for nå.. En sang om is og ild, bok 1/del1 – terningkast,tja. Terningen lander på en treer. Jeg er ikke solgt.

Det som drar opp, kan jeg nevne, er at alle figurene omtrent får med sitt point of view. Det liker jeg.

14 kommentarer

Filed under Bøker, Bøker og lesestoff